契诃夫变色龙59句精选

契诃夫变色龙

1、从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谈奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

2、《竹木简神奇作文课》微课堂由北京竹木简文化传媒有限公司制作，主讲人为公司创始人、合伙人，《神奇作文课》创始人、主编林老师。

3、“我早晚要收拾你！”奥楚蔑洛夫对他威胁说，然后把身上的大衣裹一裹紧，继续在市集的广场上巡视。(契诃夫变色龙)。

4、它通过个性化的语言，鲜明地表现了人物的性格特征，具有十分强烈的讽刺效果。

5、“嗯！……不错，……”奥楚蔑洛夫严厉地说，咳嗽着，动了动眉毛。“不错。 ……这是谁家的狗？这种事我不能放过不管。我要拿点颜色出来叫那些放出狗来闯 祸的人看看！现在也该管管不愿意遵守法令的老爷们了！

6、“我自己也知道。将军家里的狗都名贵，都是良种，这条狗呢，鬼才知道是什 么东西！毛色不好，模样也不中看，……完全是下贱呸子。……他老人家会养这样的 狗？！你的脑筋上哪儿去了？要是这样的狗在彼得堡或者莫斯科让人碰上，你们知 道会怎样？

7、奥楚蔑洛夫：处理此次案件的督警，见风使舵、阿谀奉承是奥楚蔑洛夫的基本特征。对上诌媚、对下欺压，在众人面前装出一副正义、公允的面孔，总想以美遮丑，因此往往丑态百出，令人发笑。

8、普洛诃尔把狗叫过来，带着它离开了木柴场。……那群人就对着赫留金哈哈大笑。 

9、“你胡说，独眼龙！你眼睛看不见，为什么胡说？长官是明白人，看得出来谁 胡说，谁象当着上帝的面一样凭良心说话。……我要胡说，就让调解法官审判我 好了。他的法律上写得明白。……如今大家都平等了。……不瞒您说，……我弟弟 就在当宪兵。……”

10、作者非常突出地描绘了奥楚蔑洛夫这类人物的性格特征，尖锐地讽刺了这样的奴性人格。仔细分析，作者的本意决非仅仅停留于此，与其说是对奥楚蔑洛夫的讽刺，不如说作者是对整个社会的不满，以及对普通民众基本素质的失望，由失望而化为“冷眼旁观”的孤独。

11、     直到今天又读《变色龙》时，从奥楚蔑洛夫的五次变色中，我才真正看到了这位警长真正的面貌，无愧于“变色龙”的称号。他对一条狗的身份的确认。致使他无法定案的整个过程，就不难看出他那溜须拍马、阿谀奉承的丑恶嘴脸。但现在想来，其实也并非全是奥楚蔑洛夫的过错，在当时沙俄社会为了混得一碗饭吃，非得那样不可，也不得不那样，如果不是那样他将会遭遇和首饰匠一样的痛楚与无助。今天看来奥楚蔑洛夫的确也是一个了不起的人物，他能在一条狗面前五次变色，真的不简单，能做到这一点，所以他能当上警长，也属于高一层次的人物了，也用不着过那种受压迫，被奴役的生活了，这难道不是当时俄国人民大众所向往的生活吗？(契诃夫变色龙)。

12、奥楚蔑洛夫的性格特征是对上诌媚，对下欺压。但他却要装出一副正义、公允的面孔，总想以美遮丑，因此往往丑态百出，令人发笑。契诃夫为了彻底剥下他的假面具，采用对比的方法，对他进行了无情的鞭挞。奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横，形成了鲜明的对比，而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。奥楚蔑洛夫为了取悦白己的主子，竟然连利用一条狗的机会都不肯放过，足见他的灵魂是多么的龌龊。

13、《变色龙》作于1884年，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世(1881)之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。

14、“席加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的？”奥楚蔑洛夫对赫留金说，“难道它够得着你的手指头？它是那么小；你呢，却长得这么魁梧！你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！”

15、《变色龙》作于1884年，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世(1881)之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。

16、见来了督警，于是便向他告状。一开始，督警奥楚蔑洛夫很是公正和严厉，“好的……是谁家的狗？我不会袖手不管。”大声斥骂养狗的人，并要把小狗处死。

17、第二次判定(9—13段)：狗是无辜的；原告是“敲竹杠”。

18、“嗯！……叶尔德林，给我穿上大衣吧。……好像起风了。……怪冷 的。……你带着这条狗到将军家里去一趟，在那儿问一下。……你就说这条狗是我 找着，派你送去的。……你说以后不要把它放到街上来。

19、小说运用社会环境描写。烘托了冷清、凄凉、人情冷漠、势利的社会氛围，这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照。

20、《变色龙》这篇创作于1884年，那时，俄国民意党人刚刚刺杀了沙皇亚历山大二世，不仅没有解决问题，反而促使刚上台的亚历山大三世采取更加严苛的高压统治，亚历山大三世一上台，一边强化警察统治，一边搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的沙皇专制主义蒙上一层面纱。比如，在1880年成立的治安最高委员会，它的头目叫做洛雷斯·麦里可夫，这人后来当上了内务大臣，是一个典型的两面派，人们称他为“狼嘴狐尾”。这时代的警察早已不再是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。

21、耶尔蒂灵：跟随奥楚蔑洛夫的巡警。他的麻木愚钝、怯懦卑微反衬奥楚蔑洛夫式的官僚警察，对大众颐指气使，对一切比他地位低、官阶小的人都官气十足。他是警察却非官僚警察，只是逆来顺受的奴才和不会抗辩的听差。

22、这时的警察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身。因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。扩展资料内容简介

23、1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣，这是一个典型的两面派，人民称他为“狼嘴狐尾”。

24、《变色龙:契诃夫短篇小说选(中英对照全译本)》收录《变色龙》、《装在套子里的人》、《我的一生》等17部契诃夫经典短篇小说。作者以19世纪俄国社会中的凡人小事为素材，以高超的艺术手法，从独特的角度，对腐朽没落的社会制度作了有力的揭露和鞭挞，对小市民的贪欲、投机进行辛辣的讽刺，令读者感觉酣畅淋漓，发人深省。

25、“不过也可能是将军家的狗……”巡警把他的想法说出来。“它脸上又没写 着。……前几天我在他家院子里就见到过这样一条狗。”

26、师：你的见解与北大教授曹文轩先生不谋而合。

27、《变色龙》作于1884年，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世(1881)之后，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的专制主义蒙上一层面纱。

28、     咬这一回，我是细嚼慢咽，生怕丢掉一个字，又怕放过任何一个细节。默默地读着，同时在脑海里放着每一个场景的慢镜头，尤其是奥楚蔑洛夫的一个抬头动作，都能在我的眼前凸现，甚至可以把奥楚蔑洛夫在我这个画盲手里形象逼真地描下来了。二十多年前读的时候，我只是觉得奥楚蔑洛夫是一个可笑的、滑稽的警长，而首饰匠则是一个小丑而已。原因是：仅仅是一条狗，警长需要三番五次地为之侦查，首饰匠更是哭笑不得，在警长面前述说着无数的委屈。对当时的俄国社会背景更是一无所知，至于大作家契诃夫的用意就更谈不到了。只是听老师滔滔不绝地对当时沙皇俄国的统治者多么多么的黑暗；契诃夫多么多么的伟大，他的作品是多么多么地强烈幽默，是多么多么无情地揭露沙皇统治下的不合理的社会制度和社会丑恶现象，等等之类的演说。而我对其中真正的内涵和思想没有多少理解和体会。

29、生：文章第一自然段可以看出当时的社会是非常萧条的，街上连一个乞丐都没有，而且百姓生活肯定不太好。

30、第一次判定(6—8段)：弄死狗，罚狗的主人。

31、契诃夫是一个资产阶级民主主义作家。虽然他在生活的后期思想上有了一些积极的变化，但他对无产阶级和它的伟大历史使命没有认识，未能指出改造社会的正确道路，没有创造出时代的英雄人物——无产阶级革命者的形象，这是他的资产阶级立场和世界观所决定的。

32、但又有人说好像在将军家看到这条狗时，他又说：“赫留金你这个笨蛋，都是你自己惹的祸！”他一变再变，当最后从将军家厨师口中得知这是将军哥哥的狗时，他马上大声赞扬小狗是“灵巧的”，“张嘴就咬了这家伙的小指头”。处置完“事件”，他对赫留金说：“我还会来收拾你的！”又继续巡逻了。

33、师：俗话说，言为心声。人物的语言描写确实能够反映心理活动，通过这一段文字，我们看到了一个公正严厉的奥楚蔑洛夫。(板书：公正严厉)

34、“这儿到底出了什么事？”奥楚蔑洛夫挤进人群里去，问道，“你在这儿干什么？你究竟为什么举着那个手指头？……谁在嚷？”

35、奥楚蔑洛夫把身子微微往左边一转，迈步往人群那边走过去。在木柴场门口， 他看见上述那个敞开坎肩的人站在那儿，举起右手，伸出一根血淋淋的手指头给那 群人看。他那张半醉的脸上露出这样的神情：“我要揭你的皮，坏蛋！”而且那根手指头本身就象是一面胜利的旗帜。

36、“日加洛夫将军家的？嗯！……你，叶尔德林，把我身上的大衣脱下来。…… 天好热！大概快要下雨了。……只是有一件事我不懂：它怎么会咬你的？”奥楚蔑洛夫对赫留金说。“难道它够得到你的手指头？它身子矮小，可是你，要知道，长得这么高大！

37、曹文轩：我不知道中国当代作家，假如今天再去阅读契诃夫这样的古典作家时，会对“作家”这一职业产生何种感觉。还能唤起神圣感吗？

38、当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗，一会儿又全身哆嗦。通过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸。

39、在一个荒唐的年代，一个善变的警官，一只咬人的小狗，一群无聊的观众，给我们上演了一个既可笑、又引人深思的故事。

40、生：我不这样认为，这可以让奥楚蔑洛夫的形象更加丰满，立体化。

41、“长官，我好好地走我的路，没招谁没惹谁……”赫留金开口了，拿手罩在嘴上，咳嗽一下，“我正在跟密特里·密特里奇谈木柴的事，忽然，这个贱畜生无缘无故就把这手指头咬了一口……你得原谅我，我是做工的人，我做的是细致的活儿。这得叫他们赔我一笔钱才成，因为也许我要有一个礼拜不能用这个手指头啦……长官，就连法律上也没有那么一条，说是人受了畜生的害就该忍着。要是人人都这么让畜生乱咬一阵，那在这世界上也没个活头了。”

42、“可了不得，主啊！……他是惦记弟弟了。……可我还不知道呢！那么这是他老人家的狗？很高兴。……你把它带去吧。……这条小狗怪不错的。……挺伶俐。……它把这家伙的手指头咬一口！哈哈哈哈！……咦，你干吗发抖？呜呜，……呜呜。……它生气了，小坏包，……好一条小狗崽子……”

43、生：他的反复变化让我觉得他见风使舵。(板书见风使舵)

44、《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈、欺下媚上、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象，具有广泛的艺术概括性。小说的名字起得十分巧妙。

45、《变色龙》故事中，契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身，因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的警察，还是当时那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。

46、运用细节描写，形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。揭露了沙皇统治的社会黑暗。

47、曹文轩先生的《读契诃夫》，让我深有感触。试图通过《变色龙》的教学，让学生对作者契诃夫能有更多的了解，更希望学生有兴趣阅读更多契诃夫作品。

48、师生一起梳理：接到赫留金报案后，奥楚蔑洛夫想公正处理这件事，人群中却有人说好像是将军家的狗，于是奥楚蔑洛夫态度发生了变化；巡警忽然想起将军家都是大猎狗，这只小猎狗不是将军家的，奥楚蔑洛夫发生了第二次变化；接着巡警说前几天好像在将军家院子里见过这样一条狗，说不定这就是将军家的，奥楚蔑洛夫发生了第三次变化；这时将军家的厨师来了，说他们那里从来就没有这样的狗，奥楚蔑洛夫就决定弄死这条狗；最后将军家的厨师说出狗的主人是将军的哥哥，奥楚蔑洛夫发生了第五次变化。

49、“这好像是席加洛夫将军家的狗。”人群里有人说。

50、·赫留金：首饰匠，被小狗咬伤手指的人。赫留金是俄国沙皇统治下的一个小市民形象，他是小说里那“一群人”的典型代表。

51、“他，长官，把他的雪茄烟戳到它脸上去，拿它开心。它呢，不肯做傻瓜，就咬了他一口。……他是个无聊的人，长官！”

52、第六次判定(24—27段)：小狗“怪伶俐的”，咬人咬得好，“好一条小狗”。

53、第二次判定(9—13段)：狗是无辜的；原告是“敲竹杠”。作出判定的根据——有人说“这好像”是“将军家的狗”。

54、从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人，甚至狗的语言中暴露他的阿谈奉承、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊。

55、那儿才不管什么法律不法律，一转眼的工夫就叫它断了气！你，赫留金，受了苦，这件事不能放过不管。……得教训他们一下！是时候了。……”

56、第四次判定是(18—20段)：称是娇贵的动物，用自己的名义派人把狗送到将军家去；“原告”受斥责。

57、“仿佛出乱子了，长官！……”巡警说。 奥楚蔑洛夫把身子微微往左边一转，迈步往人群那边走过去。在木柴场门口，他看见上述那个敞开坎肩的人站在那儿，举起右手，伸出一根血淋淋的手指头给那群人看。他那张半醉的脸上露出这样的神情：“我要揭你的皮，坏蛋！”而且那根手指头本身就象是一面胜利的旗帜。奥楚蔑洛夫认出这个人就是首饰匠赫留金。闹出这场乱子的祸首是一条白毛小猎狗，尖尖的脸，背上有一块黄斑，这时候坐在人群中央的地上，前腿劈开，浑身发抖。它那含泪的眼睛里流露出苦恼和恐惧。 

58、师：高尔基先生曾经这样评价契诃夫，我们一起读一下这段文字。